Оййййййййййй, ну ни магууууу... Ухохоталась вусмерть. И набила мозоли на мягком месте.
Я никогда не смотрю русскоязычное телевидение. Но тут вот опять любопытство кошку схубило. Пошла посмотреть на человека, которого я время от времени пока читаю.
Ну и чо? Поняла, что и дальше надо продолжать в том ж духе. Культурный шок получила в полной мере.
Объясните мине, дорогие мои, чо вообще обсуждается?
У меня набралась КУУУУУУУУУУЧА вопросов на которые бесполезно просить ответы.
- Что такое графоманство и что такое Литература? Понимают ли действуюшие лица это одинаково или каждый по-своему?
- Почему не могут существовать разные мнения, то есть одному нравятся блоги вообще или определённые, а другому - нет? Ну и что? Делов-то!
- Кто определяет качество литературы и соответственно блогов?
- Что вообще хочет журналист затеявший интервью? Целечка-то какова?
Ну обсудят они, если дойдут до этого, что есть что.... А дальше? Какие будут действия?
- У кого есть чрезвычайные полномочия закрывать/открывать блоги и вообще их судить?
И вот от невозможности задать эти вопросы у меня-то и появились волдыри на мягком месте. Пойду лечить....
2012-01-29
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Сегодня здесь нет хорошей школы журналистики, как не было ее в совдепии.А карманные репортажи и интервью не имеют цели раскрывать суть... для процесса они.. времяотнимания и запудривания. Расчет на основную "масссссу нааааселения". Тем более, что читают-то малость и совсем малый круг людей.
SvaraRaderaА о правах. Все очень просто сложно. У них тут есть такие права, они их взяли сами. Им "ихние пресиденты дали установки". Например, в РБ нужно выполнить кучу манипуляций, чтобы войти на google.com. разрешен google.ru в белорусской редакции. А свой блог вести - преступление, карающееся по указу, который никто не видел. Вот вам и бла-бла-бла в литературе, журналистике или где бы то ни было. К вящему удивлению :(. Возможно, это временно. Хотя, Путин "закручивает гайки", пока здесь на все молчание агнцев русских. И смех ванек на бесконечной карусели. Хотелось бы отсмеяться, да авось правит и куралесит без остановки.
Как-то слишком домашне-политиканское рассуждение случилось.
Я не смотрю русскоязычное телевидение, не читаю русскоязычную прессу и современную отлитературы. Но видеть-то это приходиться, и влияние сего на массы (слово-то какое!)наблюдаю, выйдя за дверь. Массе качество не требуется. Ничего не изменилось.?!
Förlåt mig för min traditionell slavisk precision )))).
А! Я ещё могу понять, что это в принципе возможно, когда речь идёт о странах Восточной Европы. Но интервью-то проводилось в Израиле. И упор ведущий программы пытался сделать на качестве, а не на политике. По-моему там полномочий никому не давалось. Хотя может я что-то пропустила...
SvaraRaderaЗдравствуйте, Николь:)
SvaraRaderaПослушала "беседу о блогосфере", почитала коммент к Вашему посту.Не поняла ни первого,ни второго.
Стойкое ощущение "театра абсурда" в первом и втором.
Не берусь давать совет, но берегите себя. От всего этого,по-моему, можно сломать мозг.
Есть у меня к вам вопрос. Но,т.к. он не в "эту тему", пожалуй, напишу письмом.
А! И такое бывает:-))) Непонимается так непонимается...:-))) Дык я ж поэтому, Natalie, и берагуся от русского телевидения. :-)))
RaderaПишите-пишите...Наверняка вы чо антиресное нашли в ваших закромах:-)))